En este articulo
Los tres coagulantes más usados en México son el Sulfato de Aluminio (SA), el Policloruro de Aluminio (PAC) y el Cloruro Férrico. Elegir el correcto puede marcar la diferencia entre cumplir o no con la NOM-127-SSA1-2021 y entre optimizar o desperdiciar presupuesto de operación.
Sulfato de Aluminio — el clásico del tratamiento de agua
El SA es el coagulante más barato del mercado y el más familiar para operadores con décadas de experiencia. Se hidroliza en agua formando Al(OH)3 que atrapa partículas por barrido. Su problema: funciona bien solo entre pH 6.5 y 7.5, y a dosis elevadas sin control de pH puede dejar aluminio residual por encima del nivel óptimo, lo que requiere monitoreo constante y ajuste de proceso. En agua fría (menor a 10 °C) su eficiencia cae notablemente.
PAC — menor dosis, mayor cumplimiento
El PAC es un coagulante prepolimerizado: las cadenas de aluminio ya están formadas en la solución, lo que acelera la coagulación y amplía el rango de trabajo a pH 5-8.5. Requiere típicamente menor dosis que el SA (rango orientativo: 8-15 mg/L PAC vs 15-30 mg/L SA en agua superficial de turbiedad media — estos valores son referencias; la dosis real debe determinarse mediante prueba de jarras) y deja aluminio residual de solo 0.05-0.1 mg/L — muy por debajo del límite normativo. Opera desde 2 °C sin perder eficiencia y genera hasta 40% menos volumen de lodo.
Cloruro Férrico — para condiciones extremas
El FeCl3 trabaja en el rango de pH más amplio de los tres (4-12) y genera un floc denso de rápida sedimentación. Es la elección indicada para agua con alta turbiedad (más de 200 NTU), color orgánico intenso, pH extremo, o cuando se necesita remoción de fósforo en aguas residuales. Su desventaja: requiere equipos de HDPE o acero inoxidable por su corrosividad y puede producir color rojizo en el agua si la dosificación no es precisa.
¿Cuánto cuesta realmente cada coagulante?
El costo real se mide por metro cúbico tratado, no por tonelada de producto. Aunque el PAC tiene un precio unitario mayor, la menor dosis requerida, menor volumen de lodo (hasta 40% menos) y menor consumo de alcalinizantes frecuentemente reducen el costo total de operación. Solicita un análisis de costo personalizado para tu planta.
¿Cuál elegir según tu agua?
Si el agua es estable, de pH neutro y tienes monitoreo de aluminio residual: el SA sigue siendo competitivo. Si el agua es variable, fría, con color elevado o tienes problemas de cumplimiento NOM-127: el PAC es la opción técnicamente superior. Si tratas agua con pH extremo, alta turbiedad o necesitas remover fósforo: el FeCl3 es la elección. La única forma de confirmar la dosis óptima para tu agua es la prueba de jarras. En DiQV podemos orientarte en el proceso. Contáctanos.
Si después de esta comparativa el sulfato de aluminio es la opción para tu planta, en DiQV lo suministramos como distribuidor directo de fabricante — sin intermediarios, con stock permanente y control de calidad en origen. Solicita tu cotización por WhatsApp o visita nuestra página de contacto para que un asesor técnico te atienda.